Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de cualquier los contenidos e imágenes de este blog sin la expresa autorización del mismo.

sábado, 24 de septiembre de 2011

No perdamos la perspectiva. Una interesante visión de José Tomás y sus circunstancias en Córdoba Taurina.

Si mirais, en esta misma pantalla, aquí al lado, justo a la izquierda, vereis en los enlaces a blogs uno que se llama http://www.cordobataurina.blogspot.com/ Merece la pena leerlo si quereis enteraros de lo que pasa taurinamente hablando en Córdoba y su provincia, y hoy precisamente os lo pongo en suerte porque contiene un artículo que a mí me parece especialmente interesante firmado por Manuél Sotelino.
El escrito trata de José Tomás y su forma de torear, de su forma de entender la profesión, de su estrategia de temporada y en otras cosas en muchas de las cuales yo coincido. También matizaría algunas otras pero prefiero que lo leais si aún no lo habeis hecho. Merece la pena.
Saludos.

5 comentarios:

JP dijo...

Bueno como declaración de principios y posicionamiento de alguién que se declara tomasista al ultranza está bién. El artículo destaca, explica y defiende al torero José Tomás, pero ni una palabra del toreo de José Tomás, bueno hay alguna mínima referencia, aunque equivocada.

Dice Manuel Sotelino:

"Lagartijo (la inteligencia), Joselito (el poder), Belmonte (la quietud), Manolete (la verticalidad), Ordóñez (la majestad) y Ojeda (los terrenos). Pocos más habría que añadir a esta lista".

Maticemos:

De Lagartijo y Gallito no tengo nada que decir pues he visto muy poco de ellos.
Belmonte lo que aportó fué "parar, templar y mandar", la quietud en los pies del torero llegó con Manolete, que fué el primer torero en no mover las zapatillas de la arena para dar muletazos y naturales.
Paco Ojeda no hizo ni aportó absolutamente nada que antes no hubiera hecho en los ruedos Dámaso Gónzalez.

Dice el autor:

“Donde los demás ponen la muleta, José Tomás coloca sus zapatillas”,

Esto no es más que un tópico completamente falso. Que haya muchos toreros que se coloquen "fuera" no significa que no haya habido muchísimos que se han colocado infinidad de veces en el sitio, y ese sitio ni lo ha inventado José Tomás ni es de su exclusividad. Lo siento para los tomasistas, pero es así, vale ya de engañar al personal.

Dice Manuel:

"Un torero total que fue el primero al que ví en un plaza de toros dar nueve naturales seguidos y quitarse al toro de encima con un pase de pecho de pitón a rabo para sacarlo por la hombrera contraria"

Aquí evidencia que ha visto muy pocos toros.
Por último ningunea a todo el que critica el toreo de José Tomás, habla de "pontificadores". En mi caso, soy bastante crítico con el toreo de José Tomás, tengo mi opinión de las cosas y debería ser respetada del mismo modo que yo respeto las opiniones de los demás. Yo no critico a los seguidores de este torero, allá cada uno con sus gustos y sus exigencias; sin embargo es muy común en los tomasistas ningunear al resto de toreros y a sus seguidores, hacerles de menos es uno de sus pasatiempos favoritos. Y luego habla de pontificar.

Saludos cordiales.
JP.

Picatoste dijo...

Me alegra mucho leer tu opiniones y verte fustigando al tomasismo militante, amigo JP.
Efectivamente, el artículo de este señor es una defensa del torero más que de su toreo. Es una defensa del modo concebir su profesión y su carrera que de la manera de templar o citar al toro. A mi, personalmente, me interesa mucho más esa visión. Por eso recomiendo el artículo.
Yo coincido en muchas (no todas) de las cosas que escribe, básicamente porque son objetivamente ciertas.
Los aspectos técnicos, estéticos y geométricos de su toreo están, como es natural, sujetos a los gustos de cada cual.
Leyendo el artículo de este señor, tus propias palabras y los rios de tinta que se escriben sobre José Tomás, además de mi propia experiencia he llegado a la conclusión que el interés desmedido que suscitan sus actuaciones, las reacciones un tanto "jartibles" de sus seguidores, la incomodidad de conseguir localidad para esos festejos y sobre todo, la elección del ganado, son circunstancias que se le están volviendo en contra al galapagarino y su equipo.
Vamos, que a mi me gusta José Tomás y tanto el Tomasismo,...ni el antitomsismo.
De hecho, disfruto tanto del toreo de Manzanares, juli, Morante y algunos más como del de Tomás. Eso que me llevo en el cuerpo.
En fin, en Corchuelos espero darte un abrazo, y poder charlar un ratito de toros, aunque por esas fechas sólo tendremos venaos y mrranos en la cabeza.
Un fuerte abrazo. paco.
P.D.Puede que Paco Ojeda bebiera de las fuentes de Dámaso en cuanto al temple y la cercanía. Sin embargo, el toreo del Sanluqueño eramucho más estético y personal que el del albaceteño, quien fue sobrevalorado por una minoría ya en el ocaso de su carrera o, incluso, cuando se retiró.
P.D.te envío mail

JP dijo...

Efectivamente, querido Paco, el desaliño personal en el atuendo de Dámaso, los colores de sus vestidos y su peculiar "figura", jugaban indudablemente en su contra comparándole con Ojeda; es que no hay color. Prestancia, empaque, estética, transmsión, lo dicho, no hay color; en 4 temporadas Ojeda ganó más que Dámaso en 20.

Hace unos años caí por casualidad en una comida con su larga sobremesa en la que estaban entre otros Joselito. Hablando del temple, todos estabamos de acuerdo, templar es adecuadar la velocidad de la muleta a del toro. Joselito nos dijo que efectivamente era así, pero que había una excepción: Dámaso. José estaba, y está, convencido que Dámaso era capaz de adecuar, modificar en este caso, la velocidad del toro a su antojo; decía que le había visto muchas veces variar esa velocidad que el toro trae en el momento del embroque y llevarlo en la muleta a la velocidad y ritmo que quería el albaceteño; casi nada.

Decía también que si quieres tirar por tierra una ganadería no tienes mas que invitar a tentar a Dámaso y a Manili, con ellos todas las vacas las apruebas y encima con nota.

De Jose Tomás no se pueden poner en duda ni su grandiosidad como torero ni algunas cosas de su toreo, el valor infinito (excesivo a veces)a todo lo que hace y su torero al natural, por ejemplo; eso no significa que haya que vitorearle todo (como ocurre tarde sí, tarde también)y que no se le pueda exigir, ni que no sea, su toreo, susceptible de análisis y crítica, y más en alguien que como yo, se ha dejado unos cuantos duros siguiéndole por media España.

Dando jaboncillo a los zahones estoy ya......

Un fuerte abrazo.
JP.

Picatoste dijo...

pues ahora que no nos oye nadie te diré, querido amigo, que en la segunda mitad de los 80, Paco Ojeda era mi ídolo. Tenía yo quince años y...ríete de las adolescentes que van detrás de Britney Spears o Jana Montana...jejeje
Cosas de la adolescencia.
Ya hablaremos en la sierra. Por cierto, vaya programón que ha cerrado Montesa. Desde luego, García, Briones y Quesada han dicho a mal tiempo buena cara.

José Luis Marín Weil dijo...

Un breve apunte. Respecto al comentario que hace JP sobre el artículo de Manolo Sotelino publicado en jerezania.com y rescatado por mi amigo Salva Giménez en su blog, y que dice textualmente "Aquí evidencia que ha visto muy pocos toros", decir que lo pongo en duda porque Sotelino es el crítico taurino de COPE Jerez desde hace muchos, muchos años, presentando "Puerta Grande" habiendo retransmitido las corridas del Puerto de Santa María y creo que incluso las de la Feria del Caballo de Jerez, durante muchas temporadas.
Este año ha retransmitido la Feria de la Virgen del Mar de Almería junto a Carlos Crivell, sustituyendo a Luis Criado y por último, es el autor de un excelente libro de toros que se llama "Cádiz Bravo", agotado totalmente, del que yo pude conseguir un ejemplar y que hace un recorrido por unas cuantas ganaderías señeras de la Ruta del Toro que es una auténtica maravilla.

Un saludo y a disfrutar de la temporada montera que pronto se inciia.